На этой странице 8 разделов
Процессоры AMD EPYC 9005 «Turin» сохранили сокет SP5 предыдущего поколения «Genoa», но почти всё внутри него изменилось: новые ядра Zen 5 и плотные ядра Zen 5c, более быстрая память и полноразмерный тракт данных AVX-512. Для тех, кто выбирает выделенный сервер, практический вопрос звучит не столько «насколько быстрее», сколько «какие ядра»: несколько быстрых, много плотных или проверенная модель Genoa, которая по-прежнему может лидировать по производительности на доллар.
Genoa и Turin: краткое сравнение
| Параметр | EPYC 9004 «Genoa» | EPYC 9005 «Turin» |
|---|---|---|
| Архитектура ядер | Zen 4 (Zen 4c в 128-ядерном 9754) | Zen 5 и Zen 5c |
| Максимум ядер на сокет | 96 (Zen 4), 128 (Zen 4c) | 128 (Zen 5), 192 (Zen 5c) |
| Ядер на один общий L3 объёмом 32 МБ | До 8 | До 8 (Zen 5), до 16 (Zen 5c) |
| Кэш данных L1 на ядро | 32 КБ | 48 КБ |
| Исполнение AVX-512 | 256-битные тракты, два такта на 512-битную операцию | Полноценный 512-битный тракт |
| Память | 12 каналов, DDR5-4800 | 12 каналов, DDR5-6000; DDR5-6400, если это позволяет платформа |
| Пиковая пропускная способность памяти на сокет | 460,8 ГБ/с | 614 ГБ/с (при DDR5-6400) |
| Линии PCIe, один сокет | 128 × PCIe 5.0 | 128 × PCIe 5.0 |
| CXL | 1,1+ | 2,0 |
| Максимальный TDP | 400 Вт (настраиваемый) | 500 Вт |
| Сокет | SP5 | SP5 |
Данные взяты из спецификаций и технических документов AMD по архитектуре; объёмы кэша также указаны в описаниях систем к опубликованным результатам SPEC. В повседневной работе важнее всего два изменения: векторный тракт и подсистема памяти.
Zen 5: более широкие векторы, более высокий IPC
По оценке AMD, Zen 5 выполняет до 17% больше инструкций за такт, чем Zen 4, на корпоративных и облачных нагрузках и до 37% больше — на задачах ИИ и HPC. Это средние геометрические значения из внутренних тестов AMD на фиксированной частоте, поэтому воспринимайте их как ориентир, а не как прогноз для вашего приложения.
Самое крупное изменение — AVX-512. Zen 4 поддерживает этот набор инструкций, но, по словам AMD, выполняет каждую 512-битную операцию как два 256-битных вектора в последовательных тактах. У Zen 5 полноценный 512-битный тракт данных и новая инструкция VP2INTERSECT. Больше всего выигрывает ПО, уже векторизованное под AVX-512: сжатие, криптография, кодирование медиа, научные расчёты и инференс на CPU. Невекторизованный код получает только прирост IPC.
Чтобы понять, выиграет ли ваш стек, поищите avx512f среди флагов CPU, которые выводит lscpu, а затем — в примечаниях к выпуску вашего ПО. Многие библиотеки выбирают ветки кода с AVX-512 во время выполнения; для самостоятельно собираемого кода нужна соответствующая целевая архитектура, например -march=native при сборке на самом сервере.
Zen 5c и 192-ядерный EPYC 9965
Zen 5c — та же архитектура и тот же набор инструкций, но в более плотной компоновке. Вычислительный кристалл Zen 5 несёт до 8 ядер с общим L3 объёмом 32 МБ; кристалл Zen 5c — 16 ядер с теми же 32 МБ. EPYC 9965 объединяет 12 таких кристаллов: 192 ядра и 384 МБ L3, то есть 2 МБ на ядро. 32-ядерный 9355P — противоположная крайность: восемь кристаллов по четыре активных ядра, так что каждая группа из четырёх ядер получает целые 32 МБ.
Плотность достигается ценой скорости отдельного ядра. У 9965 базовая частота 2,25 ГГц и буст до 3,7 ГГц, а по опубликованным результатам SPEC CPU 2017 его целочисленная производительность на ядро составляет чуть больше половины от показателя 9355P. Для контейнерных платформ, веб-уровня и пакетных задач, которые масштабируются по ядрам, это выгодный компромисс. Для ПО с лицензированием по ядрам или всего, что упирается в задержку нескольких потоков, — нет.
Память и ввод-вывод: 12 каналов, более быстрые модули DIMM
У обоих поколений 12 каналов DDR5 на сокет. Genoa поддерживает DDR5-4800, что, по данным AMD, даёт пиковую пропускную способность 460,8 ГБ/с на сокет. Turin поддерживает DDR5-6000, а в актуальной спецификации AMD указана DDR5-6400 при одном модуле DIMM на канал, если это разрешает производитель сервера, — до 614 ГБ/с. Максимальный объём по-прежнему составляет 6 ТБ на сокет при двух DIMM на канал.
Пиковая пропускная способность предполагает, что все каналы заполнены одинаковыми модулями. Если ваша нагрузка упирается в пропускную способность памяти — например, аналитика в памяти, моделирование или большие кэши, — спросите у любого провайдера, сколько модулей DIMM используется в конфигурации: 12-канальный процессор с 8 модулями DIMM не выйдет на заявленную пропускную способность.
Число линий не меняется: 128 линий PCIe 5.0 в односокетном сервере и до 160 в двухсокетных системах на Turin. CXL переходит с версии 1.1+ на 2.0, что важно в основном для платформ с модулями расширения памяти CXL.
Тот же сокет, но не всегда тот же сервер
Turin использует SP5 — сокет, представленный вместе с Genoa, и AMD называет его совместимым с широко распространённой платформой SP5. Но важны детали: AMD советует покупателям уточнять у производителя сервера, поддерживает ли конкретная система эпохи 9004 процессоры 9005. Одна из причин — прошивка, другая — питание. Процессоры поколения Genoa ограничены настраиваемым TDP 400 Вт, а старшие модели Turin, включая 9965, рассчитаны на 500 Вт.
Для клиента, арендующего выделенный сервер, это в основном забота провайдера. Но об этом стоит помнить, сравнивая предложения на «Turin»: модель процессора сама по себе ничего не говорит о платформе вокруг него.
Сравнение линейки EPYC в PowerDedi
Наша линейка EPYC включает одну модель Genoa и три модели Turin. Частоты и TDP указаны по спецификациям AMD; память, накопители и цены — по нашим стандартным конфигурациям.
| CPU | Поколение | Ядра / потоки | Базовая / все ядра / макс. буст | L3 | TDP | ОЗУ, накопители | Цена в месяц |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EPYC 9454P | Zen 4 «Genoa» | 48 / 96 | 2,75 / 3,65 / 3,8 ГГц | 256 МБ | 290 Вт | 256 ГБ DDR5 ECC, 2 × 3,84 ТБ NVMe | $489 |
| EPYC 9355P | Zen 5 «Turin» | 32 / 64 | 3,55 / 4,2 / 4,4 ГГц | 256 МБ | 280 Вт | 384 ГБ DDR5 ECC, 2 × 3,84 ТБ NVMe Gen5 | $519 |
| EPYC 9555P | Zen 5 «Turin» | 64 / 128 | 3,2 / 4,2 / 4,4 ГГц | 256 МБ | 360 Вт | 768 ГБ DDR5 ECC, 4 × 3,84 ТБ NVMe Gen5 | $949 |
| EPYC 9965 | Zen 5c «Turin Dense» | 192 / 384 | 2,25 / 3,35 / 3,7 ГГц | 384 МБ | 500 Вт | 1,5 ТБ DDR5 ECC, 4 × 7,68 ТБ NVMe Gen5 | $1 790 |
| CPU | SPECrate 2017 integer base, один сокет (диапазон опубликованных результатов) | На ядро, медиана | L3 на ядро | ОЗУ на ядро | Цена за ядро |
|---|---|---|---|---|---|
| EPYC 9454P | 510–540 (медиана 521) | 10,9 | 5,3 МБ | 5,3 ГБ | $10,19 |
| EPYC 9355P | 440–490 (медиана 470) | 14,7 | 8 МБ | 12 ГБ | $16,22 |
| EPYC 9555P | 728–864 (медиана ≈ 812) | 12,7 | 4 МБ | 12 ГБ | $14,83 |
| EPYC 9965 | 1 260–1 630 (медиана 1 525) | 7,9 | 2 МБ | 8 ГБ | $9,32 |
В столбце SPEC — диапазон односокетных результатов, опубликованных на spec.org по состоянию на сентябрь 2026 г., без результатов на виртуальных машинах: 16 результатов для 9454P, 19 — для 9355P, 14 — для 9555P и 12 — для 9965. Это системы, настроенные производителями, в основном с заполнением всех 12 каналов памяти, поэтому результаты показывают относительную производительность процессоров, а не производительность какого-либо конкретного сервера, включая наши.
Вместе две таблицы наглядно показывают компромиссы. В пересчёте на доллар ежемесячной цены наибольшую целочисленную производительность даёт Genoa 9454P: примерно 1,07 балла SPEC на доллар против 0,85–0,91 у трёх моделей Turin. В пересчёте на ядро 9355P примерно на 35% быстрее 9454P — именно за это вы доплачиваете $30 в месяц. Модель 9965 даёт в одном сервере более чем втрое большую производительность, чем 9355P, при самой низкой цене за ядро.
Что кому выбрать
- EPYC 9454P, $489 в месяц. Максимальная целочисленная производительность на доллар в этой линейке, зрелая платформа и выдача примерно за 15 минут. Хорошо подходит для хостов виртуализации, CI-раннеров, сборочных ферм и типичных многопользовательских (multi-tenant) нагрузок. Из-за базовой частоты 2,75 ГГц и исполнения AVX-512 в два прохода это не лучший выбор для кода, чувствительного к задержкам или активно использующего векторные инструкции.
- EPYC 9355P, $519 в месяц. Самые быстрые ядра в линейке: базовая частота 3,55 ГГц, буст по всем ядрам 4,2 ГГц, 8 МБ L3 и 12 ГБ ОЗУ на ядро. Выбирайте его для баз данных, игровых и торговых бэкендов, блокчейн-валидаторов и ПО с лицензированием по ядрам. По суммарной производительности он уступает 9454P.
- EPYC 9555P, $949 в месяц. Шестьдесят четыре быстрых ядра, 768 ГБ ОЗУ и четыре накопителя NVMe Gen5. Подходит для крупных хостов виртуальных машин, наборов данных в памяти, аналитики и сервисов наподобие RPC, которым нужны одновременно и ядра, и память.
- EPYC 9965, $1 790 в месяц. Максимальная производительность на сервер и самая низкая цена за ядро, 1,5 ТБ ОЗУ и около 30 ТБ NVMe Gen5. Создан для горизонтального масштабирования: контейнеры, веб-уровень, пакетная обработка и высокая плотность ВМ. Не берите его под лицензирование по ядрам или задачи, критичные к задержке одного потока.
Простое правило: выбирайте по ограничению, в которое вы реально упираетесь. Несколько нагруженных потоков — 9355P. Много параллельных задач при ограниченном бюджете — 9454P. Нужны и ядра, и память — 9555P. Максимальная плотность — 9965.
Все четыре модели работают с памятью ECC, накопителями NVMe и безлимитным портом 10 Гбит/с; срок выдачи — примерно от 15 минут для 9454P до 72 часов для 9965. Актуальное наличие и локации — на странице AMD EPYC.
Источники
- AMD выпускает процессоры AMD EPYC 5-го поколения — AMD, 10 октября 2024 г.
- Спецификация серверных процессоров AMD EPYC серии 9005 — AMD, ноябрь 2025 г.
- Обзор архитектуры процессоров AMD EPYC 9005 — технический документ AMD, апрель 2025 г.
- Архитектура процессоров AMD EPYC 4-го поколения — технический документ AMD
- Характеристики AMD EPYC 9454P — AMD
- Характеристики AMD EPYC 9355P — AMD
- Характеристики AMD EPYC 9555P — AMD
- Характеристики AMD EPYC 9965 — AMD
- Результаты SPEC CPU 2017 integer rate — Standard Performance Evaluation Corporation
