--- title: "Альтернативы MinIO в 2026 году: Garage, SeaweedFS, RustFS, Ceph" description: "Репозиторий MinIO с открытым исходным кодом архивирован 25 апреля 2026 г. Сравнение Silo, Garage, SeaweedFS, RustFS и Ceph с расчётом полезной ёмкости в ТБ на серверах с 88, 264 и 528 ТБ." url: "https://powerdedi.com/blog/minio-alternatives-self-hosted-s3" last_updated: "2026-10-15" publisher: "PowerDedi (https://powerdedi.com)" --- # Альтернативы MinIO в 2026 году: собственный S3 после архивации репозитория Репозиторий minio/minio доступен только для чтения с 25 апреля 2026 года. Сравниваем форк Silo, Garage, SeaweedFS, RustFS и Ceph RGW по лицензии, избыточности и поддержке S3, рассчитываем их на одном сервере хранения, считаем стоимость облачных альтернатив и переносим данные с помощью rclone. Инженеры PowerDedi · 15 октября 2026 г. · 12 мин чтения **Поделиться статьёй** Сервер MinIO с открытым исходным кодом больше не поддерживается: репозиторий minio/minio на GitHub был архивирован 25 апреля 2026 г. и теперь доступен только для чтения. Реальные варианты замены — Silo, форк того же кода от сообщества (AGPL-3.0); SeaweedFS и RustFS (Apache-2.0, с erasure coding); Garage (AGPL-3.0, копии распределяются по площадкам); и Ceph RGW для кластеров из нескольких серверов. ## Коротко | Вариант | Лицензия | Как защищает данные | Минимальная разумная конфигурация | Статус на октябрь 2026 г. | | --- | --- | --- | --- | --- | | Silo (форк MinIO) | AGPL-3.0 | Erasure coding, дисковый формат MinIO | Один сервер с несколькими дисками | Форк создан в октябре 2025 г.; последний выпуск — 16 сентября 2026 г. | | AIStor Free (MinIO) | Бесплатно; лицензия ограничивает распространение и перепродажу | Erasure coding | Только один узел | Текущая линейка продуктов MinIO | | Garage | AGPL-3.0 | Полные копии на разных узлах; без erasure coding | Три узла, в идеале — в трёх зонах | v2.4.1, 8 сентября 2026 г. | | SeaweedFS | Apache-2.0 | Реплицируемые тома; erasure coding 10+4 для «тёплых» данных | Один сервер; четыре — чтобы пережить отказ сервера | 4.48, 28 сентября 2026 г. | | RustFS | Apache-2.0 | Erasure coding в наборах дисков (erasure sets) по образцу MinIO | Один сервер с несколькими дисками; для продакшена — четыре узла и больше | 1.0.0 — 16 сентября 2026 г., 1.0.1 — 3 октября | | Ceph RGW | LGPL-2.1 или LGPL-3 | Реплицируемые пулы или пулы с erasure coding, распределённые по хостам | k+m хостов для erasure coding: четыре для профиля 2+2 по умолчанию | Tentacle (20.2), первый выпуск — 18 ноября 2025 г. | Коротко: Silo — для минимальных изменений при уходе с MinIO; SeaweedFS или RustFS — для erasure coding на одном сервере под пермиссивной лицензией; Garage — для небольших серверов в нескольких городах, без версионирования; Ceph — для множества серверов и команды, которая будет их обслуживать. ## Поддерживается ли ещё MinIO? Как проект с открытым исходным кодом — нет. MinIO, Inc. теперь продаёт AIStor, а история README репозитория и примечания к выпускам показывают, как сервер под AGPL поэтапно сворачивали: - **24 мая 2025 г.** Выпуск, помеченный как «Breaking Release» (с несовместимыми изменениями), объявил устаревшей встроенную веб-консоль и удалил вход через LDAP и OIDC, которые, по словам MinIO, «теперь доступны в составе продукта AiStor». В июне издание Blocks & Files сообщило, что консоль community-версии лишилась функций администрирования и в ней остался лишь простой обозреватель объектов. - **15 октября 2025 г.** Распространение только в исходном коде: «Мы больше не будем предоставлять предварительно скомпилированные бинарные выпуски для community-версии». Последний выпуск community-версии, опубликованный 16 октября, исправил уязвимость повышения привилегий. - **3 декабря 2025 г.** «Режим сопровождения» (Maintenance Mode): никаких новых функций и пул-реквестов, а критические исправления безопасности «рассматриваются в индивидуальном порядке». - **23 декабря 2025 г.** MinIO объявила о трёх тарифах AIStor: Free (один узел), Enterprise Lite (несколько узлов, менее 400 ТиБ) и Enterprise. - **12 февраля 2026 г.** Уведомление сменилось на «ЭТОТ РЕПОЗИТОРИЙ БОЛЬШЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ» со ссылками на AIStor Free и AIStor Enterprise. - **25 апреля 2026 г.** GitHub отображает репозиторий как «архивированный владельцем 25 апреля 2026 г. Теперь он доступен только для чтения». Существующие инсталляции продолжают работать, а код остаётся доступным под AGPL, но с октября 2025 г. не вышло ни одного выпуска community-версии, а архивированный репозиторий не получает исправлений. Всё, что доступно из интернета, следует перевести на поддерживаемую сборку или на другой сервер. Для одной машины собственный ответ MinIO — AIStor Free: «полнофункциональная архитектура развёртывания на одном узле» с erasure coding, без искусственных ограничений ёмкости и только с поддержкой от сообщества. Он бесплатен, но это не код под AGPL: его лицензия «ограничивает любое распространение или перепродажу ПО AIStor», а для работы на нескольких узлах нужен платный тариф. ## Silo: форк MinIO от сообщества Pigsty, который использует MinIO в качестве репозитория резервных копий PostgreSQL, 25 октября 2025 г. сделал форк сервера под именем `pgsty/minio`, а 6 августа 2026 г. переименовал его в `pgsty/silo`. Pigsty называет Silo «независимым форком, поддерживаемым сообществом», не связанным с MinIO, Inc. Silo поставляет то, что перестал поставлять апстрим: бинарные файлы для Linux, macOS и Windows, мультиархитектурные контейнеры, пакеты RPM, DEB и APK, исправления безопасности с опубликованными бюллетенями и полную веб-консоль. Он сохраняет S3 API и формат хранения, включая переменные `MINIO_*` и данные `.minio.sys`, а его руководство по миграции описывает перевод на Silo существующей установки `minio.service`. Различия перечислены в аудите совместимости Silo. Исполняемый файл теперь называется `silo`; двенадцать действий на уровне бакета, в том числе запись политик, версионирования, Object Lock и жизненного цикла, больше не сопоставляются с ресурсом, указывающим только на объекты, например `bucket/*`; токены OIDC, подписанные общими секретами, отклоняются; самообновление на месте отключено. Silo меньше года, и его развивает одна организация: фиксируйте версии и сохраняйте возможность отката. ## Garage, SeaweedFS, RustFS и Ceph RGW: сравнение ### Garage Garage — это «лёгкое геораспределённое хранилище данных, реализующее протокол объектного хранилища Amazon S3». Он хранит полные копии; erasure coding прямо отнесён к целям, которые проект перед собой не ставит. Значение `replication_factor` не может превышать число узлов: при 1 «избыточности нет», и документация оставляет этот вариант для тестов; при 3 каждый объект хранится на трёх узлах, по возможности в разных зонах, и сохраняется при потере двух из них. Цена такой простоты — покрытие S3: нет версионирования, нет Object Lock, нет политик бакетов и ACL — вместо них Garage использует права, назначаемые каждому ключу на каждый бакет. Правила жизненного цикла поддерживают только истечение срока хранения и незавершённые составные (multipart) загрузки. Если ваш инструмент резервного копирования зависит от версионирования или неизменяемости данных, ищите другое решение. ### SeaweedFS SeaweedFS состоит из master-сервера, серверов томов, filer и S3-шлюза. Репликация задаётся для каждого тома трёхзначным кодом, определяющим число дополнительных копий в других дата-центрах, стойках и на других серверах; `000` означает единственную копию. Erasure coding использует 10 шардов данных и 4 шарда чётности: данные занимают в 1,4 раза больше места и сохраняются при потере любых 4 шардов, а произвольные соотношения доступны только в версии Enterprise. Erasure coding применяется к «тёплым» данным: записи попадают в обычные тома, а фоновый обработчик, включённый по умолчанию, кодирует том, когда он заполнен на 80% и в течение пяти минут в него ничего не записывалось. При менее чем четырёх серверах erasure coding защищает от отказа дисков, при четырёх и более — от отказа серверов. S3-шлюз поддерживает версионирование, Object Lock, политики бакетов, удаление по истечении срока в правилах жизненного цикла (без переходов между классами хранения), SSE-S3, SSE-KMS, SSE-C, IAM и STS, но не поддерживает репликацию бакетов, а также настройку веб-сайта и уведомлений. SeaweedFS открыто разрабатывается с 2014 г. ### RustFS RustFS ближе всех к MinIO по архитектуре: это сервер на Rust, который объединяет диски в наборы erasure coding (erasure sets) и пулы по правилам топологии MinIO, с веб-консолью и под лицензией Apache-2.0 вместо AGPL. В его таблице функций доступными значатся версионирование, Object Lock, шифрование на стороне сервера, управление жизненным циклом, репликация бакетов и площадок, IAM и OIDC. Документация описывает три режима: один узел с одним диском («полагайтесь на резервные копии»), один узел с несколькими дисками (выдерживает отказ до M дисков чётности) и четыре узла и более для рабочих нагрузок в продакшене. При любом сравнении RustFS и MinIO главный вопрос — зрелость. Версия RustFS 1.0.0 вышла 16 сентября 2026 г., после бета-версий и релиз-кандидатов, а 1.0.1 — 3 октября. Чтение дискового формата MinIO пока остаётся предварительной функцией, доступной только с флагом сборки, который по умолчанию отключён, а объекты, зашифрованные MinIO, прочитать нельзя, поэтому уход с MinIO означает копирование через S3 API. Протестируйте такой молодой выпуск на собственной нагрузке, прежде чем доверить ему единственную копию каких-либо данных. ### Ceph RGW Ceph Object Gateway (RGW) добавляет S3 API к кластеру Ceph, который также может предоставлять блочное и файловое хранилище; код распространяется под лицензией LGPL-2.1 или LGPL-3. Объекты хранятся в реплицируемых пулах или пулах с erasure coding, где доменом отказа по умолчанию служит хост. Профиль erasure code по умолчанию — 2+2, и большинству пулов с erasure coding нужно не меньше k+m хостов или стоек. Флаг `--single-host-defaults` в cephadm создаёт кластер на одной машине с двумя репликами на разных дисках, но документация называет такие кластеры «как правило, непригодными для продакшена». Поддержка S3 в RGW обширна, включая Object Lock, хотя репликация бакетов работает только между зонами. ### Сравнение функций S3 | Параметр | Silo | Garage | SeaweedFS | RustFS | Ceph RGW | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | Версионирование | Да | Нет | Да | Да | Да | | Object Lock | Да | Нет | Да | Да | Да | | Политики бакетов | Да, с более строгим сопоставлением | Нет: права на уровне ключей | Да | Да | Да | | Правила жизненного цикла | Да | Только истечение срока хранения | Да, без переходов между классами хранения | Да, включая перенос данных (tiering) в удалённое S3-хранилище | Да | | Репликация бакетов | Да | Нет | Не через S3 API | Да, а также репликация площадок | Только между зонами | ## Репликация, erasure coding или RAID на одном сервере Все три подхода расходуют сырую ёмкость на избыточность, но в разных пропорциях: - **Репликация** хранит полные копии: 2 ТБ сырой ёмкости на каждый полезный терабайт при двух копиях и 3 ТБ — при трёх. - **Erasure coding** (избыточное кодирование) разбивает каждый объект на k шардов данных и m шардов чётности и выдерживает потерю любых m из них: (k+m)/k сырой ёмкости на полезный терабайт, то есть 1,5 для 8+4 и 1,4 для 10+4. - **RAID 6 или ZFS RAIDZ2** хранит по два блока чётности на группу дисков и выдерживает отказ двух дисков в каждой группе: n/(n−2) для группы из n дисков, то есть 1,5 для шести дисков и 1,2 для двенадцати. На одной машине копии и шарды должны попадать на разные диски. Silo, AIStor Free и RustFS с первой же записи распределяют каждый объект по набору дисков (erasure set): набор из 12 дисков с 4 шардами чётности ничего не теряет при отказе любых 4 дисков. SeaweedFS применяет erasure coding к заполненным томам, но недавние записи ждут в обычных томах и защищены только своей настройкой репликации. Garage считает копии по узлам, поэтому Garage на одном узле хранит единственную копию: разместите его данные на RAIDZ2 или RAID 6 либо добавьте узлы. Для Ceph нужны описанные выше настройки для одного хоста. Ни одно из этих решений не переживёт потерю самого сервера. ## Полезная ёмкость на серверах с 88, 264 и 528 ТБ В наших трёх серверах хранения используются жёсткие диски по 22 ТБ — четыре, двенадцать или двадцать четыре, — а также по два NVMe-накопителя для системы и метаданных: | Конфигурация | Сырых ТБ на полезный ТБ | 88 ТБ (4 диска) | 264 ТБ (12 дисков) | 528 ТБ (24 диска) | Допустимые отказы дисков | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | Три копии | 3,0 | 29,3 ТБ | 88 ТБ | 176 ТБ | Любые 2 | | Две копии (зеркала) | 2,0 | 44 ТБ | 132 ТБ | 264 ТБ | 1 в каждой паре | | Erasure coding: 2+2 на 4 дисках, наборы 8+4 на 12 или 24 | 2,0 или 1,5 | 44 ТБ | 176 ТБ | 352 ТБ | 2 или 4 в каждом наборе | | Erasure coding 10+4 (SeaweedFS) | 1,4 | 62,9 ТБ (см. примечание) | 188,6 ТБ | 377,1 ТБ | Любые 4 из 14 шардов | | RAIDZ2 или RAID 6 в группах из 4, 6 и 8 дисков | 2,0, 1,5 или 1,33 | 44 ТБ | 176 ТБ | 396 ТБ | 2 в каждой группе | | RAIDZ2 или RAID 6 в группах из 12 дисков | 1,2 | — | 220 ТБ | 440 ТБ | 2 в каждой группе | Десятичные терабайты, без учёта накладных расходов файловой системы; Linux показывает диск на 22 ТБ как примерно 20 ТиБ. Примечание: на четырёх дисках 14 шардов SeaweedFS распределяются по три-четыре на каждый диск, поэтому отказ второго диска приводит к потере данных. Стоимость полезного терабайта — это месячная цена, делённая на полезную ёмкость. На сервере на 264 ТБ за $469 в месяц полезный терабайт при трёх копиях (88 ТБ) стоит в 2,5 раза дороже, чем при RAIDZ2 из 12 дисков (220 ТБ), а erasure coding 8+4 делает его на 25% дешевле, чем при двух копиях. Количество дисков важно не меньше, чем сырой объём: при устойчивости к отказу двух дисков у четырёх дисков полезной остаётся половина ёмкости, у двенадцати и более — две трети и больше. Важно и время перестроения: заполнение диска на 22 ТБ при условной скорости 200 МБ/с занимает около 30 часов, поэтому мы не стали бы использовать диски такого объёма в схемах, выдерживающих отказ менее чем двух дисков. ## Собственное хранилище против S3, R2 и B2 Публичные цены по прайс-листу на октябрь 2026 г., без налогов: | Сервис | Хранилище | Исходящий трафик в интернет | Запросы | | --- | --- | --- | --- | | AWS S3 Standard, US East (N. Virginia) | $0,023 за ГБ в месяц за первые 50 ТБ, $0,022 — за следующие 450 ТБ, $0,021 — сверх этого | $0,09 за ГБ за первые 10 ТБ сверх бесплатного лимита, далее $0,085, $0,07 и $0,05 по ступеням тарифа | $0,005 за 1 000 запросов PUT, COPY, POST или LIST; $0,004 за 10 000 запросов GET | | Cloudflare R2 Standard | $0,015 за ГБ в месяц | Бесплатно | $4,50 за миллион операций класса A, $0,36 за миллион операций класса B | | Backblaze B2 | $6,95 за ТБ в месяц | Бесплатно до трёхкратного среднего объёма хранимых данных, далее $0,01 за ГБ | Классы A, B и C — бесплатно; класс D — $0,004 за 10 000 операций | | Сервер PowerDedi на 264 ТБ | $469 в месяц за 176–220 ТБ полезной ёмкости | Включено: порт 10 Гбит/с без учёта трафика | Нет | Возьмём 176 ТБ хранимых данных — это полезная ёмкость сервера на 264 ТБ с erasure coding 8+4 — и 50 ТБ исходящего трафика в месяц, из расчёта 1 ТБ = 1 000 ГБ: - **AWS S3:** около $3 920 за хранение и $4 300 за передачу данных, то есть около $8 200 в месяц без учёта запросов. - **Cloudflare R2:** около $2 640 в месяц плюс операции, без платы за исходящий трафик. - **Backblaze B2:** около $1 220 в месяц; 50 ТБ исходящего трафика укладываются в бесплатный лимит. - **Один сервер на 264 ТБ:** $469 в месяц при любом трафике. Это сравнение не вполне равноценное: по словам AWS, S3 «по умолчанию хранит данные с избыточностью как минимум в 3 зонах доступности», тогда как один сервер — это одна машина в одном здании. Для данных, которые нельзя потерять, сравнивайте с двумя серверами в двух городах: по этим расчётам это всё равно дешевле B2. Если у вас всего несколько терабайт и мало трафика, B2 или R2 обойдутся дешевле любого выделенного сервера хранения. Наше [руководство по тарификации канала](https://powerdedi.com/ru/blog/unmetered-vs-95th-percentile-bandwidth-billing) показывает, как плата за исходящий трафик растёт вместе с объёмом. ## Миграция с MinIO через rclone Если вы остаётесь на формате MinIO, Silo может подхватить существующие данные на месте — по его руководству по миграции. Для любого другого сервера копируйте объекты через S3 API с помощью rclone. **1. Учтите, что не будет скопировано.** Пользователей, ключи доступа, политики бакетов, правила жизненного цикла и настройки репликации нужно заново создать на новом сервере. В бакетах с версионированием rclone копирует текущую версию каждого объекта; старые версии появляются — в виде переименованных файлов — только с `--s3-versions`. Сроки хранения Object Lock можно перенести с помощью `--metadata` со значением `copy`, если приёмник это поддерживает. **2. Опишите оба эндпоинта** в `~/.config/rclone/rclone.conf`. Источник настраивается по примеру для MinIO из документации rclone; приёмник здесь — Garage, который принимает `provider = Other`, запросы в стиле path-style и собственное имя региона. Для SeaweedFS используйте `provider = SeaweedFS`, а для Ceph — `provider = Ceph` с пустым регионом. ```ini [old] type = s3 provider = Minio env_auth = false access_key_id = OLD_ACCESS_KEY secret_access_key = OLD_SECRET_KEY region = us-east-1 endpoint = http://minio.example.net:9000 [new] type = s3 provider = Other env_auth = false access_key_id = NEW_ACCESS_KEY secret_access_key = NEW_SECRET_KEY region = garage endpoint = http://storage.example.net:3900 force_path_style = true ``` **3. Сделайте пробный прогон, скопируйте и проверьте** — по одному бакету за раз. Если S3 с обеих сторон, документация rclone рекомендует `--checksum`. ```bash # buckets on each side rclone lsd old: rclone lsd new: # preview, then copy one bucket rclone sync old:backups new:backups --checksum --fast-list --transfers 32 --checkers 64 -P --dry-run rclone sync old:backups new:backups --checksum --fast-list --transfers 32 --checkers 64 -P # compare sizes and hashes on both sides rclone check old:backups new:backups ``` **4. Настройте и переключитесь.** Значения rclone по умолчанию консервативны, поэтому увеличьте `--transfers` и `--checkers` и поэкспериментируйте; `--fast-list` расходует около 1 ГиБ ОЗУ на миллион объектов. Повторяйте синхронизацию, пока расхождений почти не останется, затем остановите запись, запустите синхронизацию ещё раз и переключите эндпоинт. `sync` удаляет в приёмнике объекты, которых нет в источнике, поэтому дважды проверьте имена бакетов. **5. Заложите время.** При переносе между двумя разными серверами каждый объект скачивается и заново загружается машиной, на которой работает rclone. При эффективной скорости 1 Гбит/с перенос 100 ТБ занимает около девяти дней, при 5 Гбит/с — меньше двух. Темп обычно задают диски или аплинк старого сервера, а не порт 10 Гбит/с на стороне приёмника. ## Чего не может один сервер хранения - **Один сервер — один домен отказа.** Erasure coding и RAID защищают от отказа дисков, но не от выхода из строя материнской платы, блока питания или всего здания и не от ошибки администратора. Документация RustFS прямо говорит об одноузловых конфигурациях: «если выйдет из строя весь сервер или будет повреждено более M дисков, данные будут потеряны». - **Избыточность — не резервная копия.** Удалённый бакет исчезает сразу со всех дисков. Версионирование и Object Lock помогают, но исправимыми ошибки делает именно независимая копия в другом месте. - **Критически важным данным нужна вторая площадка.** Это может быть второй сервер хранения в другом городе — например, Амстердам и Франкфурт, — который наполняется по расписанию командой `rclone copy`, никогда ничего не удаляющей, или репликацией бакетов. Или кластер Garage из трёх серверов на 88 ТБ в Амстердаме, Франкфурте и Цюрихе с `replication_factor = 3`: по одной копии в каждом городе и около 88 ТБ полезной ёмкости. ## Какой сервер выбрать для собственного S3-хранилища [Сервер хранения на 88 ТБ](https://powerdedi.com/ru/dedicated-servers/storage/88tb) стоит $149 в месяц и выдаётся примерно за 15 минут в Амстердаме, Франкфурте, Цюрихе и Нью-Йорке. Он подходит для узла Garage или в качестве хранилища резервных копий: 44 ТБ полезной ёмкости при устойчивости к отказу двух дисков. [Сервер на 264 ТБ](https://powerdedi.com/ru/dedicated-servers/storage/264tb) за $469 в месяц, который собирается в течение 24 часов в Амстердаме, Франкфурте и Нью-Йорке, имеет достаточно дисков для erasure coding 8+4 или RAIDZ2 из 12 дисков на одной машине. [Сервер на 528 ТБ](https://powerdedi.com/ru/dedicated-servers/storage/528tb) за $999 в месяц, который собирается в течение 72 часов в Амстердаме и Франкфурте, добавляет 24-ядерный EPYC и 256 ГБ памяти ECC для более крупных наборов erasure coding. У всех трёх — память ECC, два NVMe-накопителя, доступ к IPMI и [порт 10 Гбит/с без учёта трафика](https://powerdedi.com/ru/network/10gbps-unmetered), поэтому восстановление 100 ТБ стоит столько же, сколько месяц простоя. Схемы на ZFS и mdadm описаны в нашем [руководстве по программному RAID](https://powerdedi.com/ru/docs/software-raid), а варианты резервного копирования — на странице [серверов для хранения и резервного копирования](https://powerdedi.com/ru/solutions/storage-backup). Мы не лучший выбор, если у вас всего несколько терабайт — тогда B2 или R2 обойдутся дешевле, — или если нужна надёжность хранения в нескольких дата-центрах без необходимости что-либо администрировать самостоятельно: это задача управляемого объектного хранилища. ## Источники - [minio/minio](https://github.com/minio/minio), [история README](https://github.com/minio/minio/commits/master/README.md) и [Releases · minio/minio](https://github.com/minio/minio/releases) — MinIO на GitHub - [Представляем новые уровни подписки MinIO AIStor: Free, Enterprise Lite и Enterprise](https://min.io/blog/introducing-new-subscription-tiers-for-minio-aistor-free-enterprise-lite-and-enterprise) — MinIO, 23 декабря 2025 г. - [Пользователи MinIO недовольны удалением интерфейса администрирования из Community Edition](https://blocksandfiles.com/2025/06/19/minio-removes-management-features-from-basic-community-edition-object-storage-code/) — Blocks & Files, 19 июня 2025 г. - [pgsty/silo](https://github.com/pgsty/silo) и [Совместимость Silo и MinIO Server](https://silo.pgsty.com/compatibility/server/) — PGSTY - [Формат файла конфигурации](https://garagehq.deuxfleurs.fr/documentation/reference-manual/configuration/), [Статус совместимости с S3](https://garagehq.deuxfleurs.fr/documentation/reference-manual/s3-compatibility/) и [Цели и сценарии использования](https://garagehq.deuxfleurs.fr/documentation/design/goals/) — документация Garage; [Deuxfleurs/garage](https://git.deuxfleurs.fr/Deuxfleurs/garage) — Forge Deuxfleurs - [Erasure coding для «тёплого» хранения](https://github.com/seaweedfs/seaweedfs/wiki/Erasure-coding-for-warm-storage), [Репликация](https://github.com/seaweedfs/seaweedfs/wiki/Replication) и [Amazon S3 API](https://github.com/seaweedfs/seaweedfs/wiki/Amazon-S3-API) — вики SeaweedFS; [seaweedfs/seaweedfs](https://github.com/seaweedfs/seaweedfs) — GitHub - [rustfs/rustfs](https://github.com/rustfs/rustfs) — GitHub; [Установка](https://docs.rustfs.com/en/installation) — документация RustFS - [Erasure code](https://docs.ceph.com/en/latest/rados/operations/erasure-code/), [Развёртывание нового кластера Ceph с помощью Cephadm](https://docs.ceph.com/en/latest/cephadm/install/), [S3 API шлюза Ceph Object Gateway](https://docs.ceph.com/en/latest/radosgw/s3/), [Операции с бакетами](https://docs.ceph.com/en/latest/radosgw/s3/bucketops/) и [Выпуски Ceph (указатель)](https://docs.ceph.com/en/latest/releases/) — документация Ceph; [COPYING](https://github.com/ceph/ceph/blob/main/COPYING) — ceph/ceph на GitHub - [Amazon S3](https://rclone.org/s3/) и [rclone sync](https://rclone.org/commands/rclone_sync/) — документация rclone - [Прайс-лист AWS: Amazon S3, US East (N. Virginia)](https://pricing.us-east-1.amazonaws.com/offers/v1.0/aws/AmazonS3/current/us-east-1/index.json), опубликован 14 октября 2026 г.; [Прайс-лист AWS: передача данных, US East (N. Virginia)](https://pricing.us-east-1.amazonaws.com/offers/v1.0/aws/AWSDataTransfer/current/us-east-1/index.json), опубликован 16 сентября 2026 г.; [Классы хранения объектов](https://aws.amazon.com/s3/storage-classes/) — Amazon Web Services - [Цены](https://developers.cloudflare.com/r2/pricing/) — документация Cloudflare R2, последнее обновление 1 октября 2026 г. - [Цены на B2 Cloud Storage](https://www.backblaze.com/cloud-storage/pricing) — Backblaze, проверено в октябре 2026 г. **Поделиться статьёй** Инженерная команда PowerDedi Команда, которая собирает, устанавливает в стойки и обслуживает каждый сервер PowerDedi. Мы пишем о железе, сетях и затратах, с которыми работаем каждый день, и указываем источники. **Выделенные серверы** от $55/мес Примерно на 40% ниже рынка, безлимитный порт 10 Гбит/с на каждом сервере. Оплата криптовалютой. [Все серверы](https://powerdedi.com/ru/dedicated-servers) **Ещё в блоге** - [Руководства](https://powerdedi.com/ru/blog/ton-node-requirements) 21 октября 2026 г. **Требования к ноде TON в 2026 году: полная нода, лайт-сервер, валидатор** - [Сравнения](https://powerdedi.com/ru/blog/crypto-dedicated-server-providers-compared) 15 октября 2026 г. **Выделенные серверы за криптовалюту: сравнение 14 провайдеров (октябрь 2026 г.)** - [Сравнения](https://powerdedi.com/ru/blog/hetzner-alternatives-2026) 15 октября 2026 г. **Альтернативы Hetzner в 2026 году: оплата криптовалютой, 10 Гбит/с, без платы за подключение** - [Сравнения](https://powerdedi.com/ru/blog/ovhcloud-alternatives-2026) 15 октября 2026 г. **Принимает ли OVHcloud криптовалюту? Альтернативы OVHcloud в 2026 году** ## Похожие статьи [Все статьи](https://powerdedi.com/ru/blog) [Руководства](https://powerdedi.com/ru/blog/category/guides) 15 октября 2026 г. ### [Порт без учёта трафика, 95-й перцентиль или оплата за ТБ: как тарифицируется канал сервера](https://powerdedi.com/ru/blog/unmetered-vs-95th-percentile-bandwidth-billing) Порты без учёта трафика, тарификация по 95-му перцентилю, квоты с оплатой за каждый терабайт сверх них и плата за исходящий трафик в облаке: как каждая модель учитывает ваш трафик, сколько она стоит при 50 ТБ, 200 ТБ и 1 ПБ в месяц и какие вопросы задать до подписания договора. 6 мин чтения [Рынок](https://powerdedi.com/ru/blog/category/market) 22 сентября 2026 г. ### [Сколько на самом деле стоит порт 10 Гбит/с без учёта трафика в 2026 году](https://powerdedi.com/ru/blog/unmetered-bandwidth-survey-2026) У 19 провайдеров, которые его продают, порт 10 Гбит/с без учёта трафика добавляет к цене около $630 в месяц (медиана). Что вы за это получаете, как тарифицируются альтернативы, сколько стоит исходящий трафик в облаке и как проверить порт. 6 мин чтения [Руководства](https://powerdedi.com/ru/blog/category/guides) 15 октября 2026 г. ### [Сколько зрителей выдержит стриминговый сервер с портом 10 Гбит/с?](https://powerdedi.com/ru/blog/streaming-server-viewers-per-10gbps) Зрители = полезная пропускная способность ÷ битрейт. Число зрителей от 4K до аудио на порту 10 Гбит/с, месячный трафик и цены CDN, пресеты x264 против NVENC, Owncast, MediaMTX, SRS и nginx-rtmp, HLS и LL-HLS, а также схема «источник + edge-серверы». 10 мин чтения ## До вашего следующего сервера — 15 минут. От $55/мес: 10 Гбит/с без учёта трафика, без платы за подключение и без договора. [Все серверы](https://powerdedi.com/ru/dedicated-servers) [Все статьи](https://powerdedi.com/ru/blog) Запуск за ~15 мин · Отмена в любой момент · BTC, ETH, XMR, USDT или SOL --- PowerDedi — Dedicated servers with 10 Gbps unmetered, paid in crypto. Page: https://powerdedi.com/blog/minio-alternatives-self-hosted-s3. Index of the site for AI assistants: https://powerdedi.com/llms.txt